Die meisten zuverlässigen Indikator You039ve nie gehört von John R. McGinley ist ein Certified Market Technician. Ehemaliger Redakteur der Markttechniker Assn. Journal of Technical Analysis und Erfinder der McGinley Dynamic. Im Rahmen der bewegten Durchschnitte in den 1990er Jahren suchte McGinley einen reaktionsfähigen Indikator zu erfinden, der automatisch auf die Rohdaten ansprechen würde als einfache oder exponentielle gleitende Durchschnitte. SMA gegen EMA Einfache gleitende Durchschnitte (SMA) reparieren Preis-Aktion durch die Berechnung der Vergangenheit Schlusskurse und dividiert durch die Anzahl der Perioden. Um einen 10-tägigen einfachen gleitenden Durchschnitt zu berechnen. Fügen Sie die Schlusskurse der letzten 10 Tage hinzu und teilen Sie sich um 10. Je glatter der gleitende Durchschnitt, desto langsamer reagiert er auf die Preise. Ein 50-Tage-Gleitender Durchschnitt bewegt sich langsamer als ein 10-Tage-Gleitender Durchschnitt. Ein 10- und 20-Tage-Gleitender Durchschnitt kann zuweilen eine Volatilität der Preise erfahren, die es schwieriger machen kann, Preisaktionen auszulegen. Falsche Signale können während dieser Perioden auftreten, wodurch Verluste entstehen, weil die Preise zu weit vor dem Markt kommen können. Ein exponentieller gleitender Durchschnitt (EMA) reagiert auf die Preise viel schneller als ein einfacher gleitender Durchschnitt. Dies ist, weil die EMA mehr Gewicht auf die neuesten Daten anstatt die älteren Daten. Es ist ein guter Indikator für die kurzfristige und eine großartige Methode, um kurzfristige Trends zu bekommen, weshalb die Händler sowohl einfache als auch exponentielle gleitende Durchschnitte gleichzeitig für Ein - und Ausgänge nutzen. Trotzdem kann es auch die Daten hinter sich lassen. Das Problem mit gleitenden Mitteln In seiner Erforschung der bewegten Durchschnitte, die viel weiter ging als die grundlegenden Beispiele bereits gezeigt, zeigte McGinley bewegte Durchschnitte viele Probleme. Das erste Problem war, dass sie unangemessen angewandt wurden. Die Umstellung der Durchschnittswerte in verschiedenen Perioden erfolgt in unterschiedlichem Maße in verschiedenen Märkten. Zum Beispiel, wie kann man wissen, wann man einen 10-tägigen bis zu einem 20- bis 50-tägigen gleitenden Durchschnitt in einem schnellen oder langsamen Markt einsetzt. Um das Problem der Wahl der Länge des gleitenden Durchschnitts, der für den aktuellen Markt gilt, zu lösen, passt sich der McGinley Dynamic automatisch der Geschwindigkeit des Marktes an. McGinley glaubt, dass gleitende Durchschnitte nur als Glättungsmechanismus verwendet werden sollten, anstatt ein Handelssystem oder Signalgenerator. Es ist ein Monitor des Trends. Aber ein 10-Tage einfacher gleitender Durchschnitt ist um fünf Tage oder die Hälfte seiner Länge ausgeschaltet. Die Chancen sind gut, dass der große Umzug in den Preisen bereits am fünften Tag eines 10-tägigen, einfachen gleitenden Durchschnitts aufgetreten ist. Darüber hinaus sollte ein 10-tägiger gleitender Durchschnitt ordnungsgemäß fünf Tage vor dem aktuellen Datum gezeichnet werden. Weiterhin fand McGinley, dass sich die geplanten Durchschnitte nicht mit den Preisen befassten, da große Trennungen häufig zwischen Preisen und gleitenden Durchschnittslinien bestehen. McGinley suchte, diese Probleme zu beseitigen, indem er einen Indikator ermittelte, der die Preise näher kippte, die Preisabgrenzung und die Peitsche vermeiden und den Preisen automatisch in schnellen oder langsamen Märkten folgen würde. McGinley Dynamic Dies hat er mit der Erfindung des McGinley Dynamic gemacht. Die Formel ist: Die McGinley Dynamic sieht aus wie eine gleitende durchschnittliche Linie, aber es ist ein Glättungsmechanismus für Preise, die sich herausstellen, um weit besser als jeder gleitende Durchschnitt zu verfolgen. Es minimiert Preis Trennung, Preis Whipsaws und Umarmungen Preise viel mehr eng. Und das tut dies automatisch, da dies ein Faktor der Formel ist. Wegen der Berechnung beschleunigt die Dynamic Line in den Märkten, wie es den Preisen folgt, doch bewegt sich langsamer in den Märkten. Man will schnell in einem Down-Markt zu verkaufen, aber reiten ein up-Markt so lange wie möglich. Die Konstante N bestimmt, wie eng die Dynamik den Index oder den Vorrat verfolgt. Wenn man einen 20-tägigen gleitenden Durchschnitt emuliert, so nutzt man zum Beispiel einen N-Wert, der halb so groß ist wie der gleitende Durchschnitt oder in diesem Fall 10. Es vermeidet die Peitschen, weil die Dynamic Line automatisch in jedem Markt schnell oder langsam läuft Ein Lenkmechanismus, der auf die Preise ausgerichtet bleibt, wenn die Märkte beschleunigen oder verlangsamen. Es kann sich auf Handelsentscheidungen verlassen, doch McGinley erfand die Dynamic 1997 als Marktinstrument und nicht als Handelsindikator. Fazit Ob es sich um ein Werkzeug oder Indikator handelt, das McGinley Dynamic ist ein faszinierendes Instrument, das von einem Markttechniker erfunden wurde, der seit fast 40 Jahren Märkte und Indikatoren verfolgt und studiert hat. Für weitere Informationen über Indikatoren und Marktinstrumente, werfen Sie einen Blick auf unsere Technical Analysis Tutorial. Indikator von IndicatorForex Montag, 09. April 2012 06:50 UTC Es gibt Tausende von Indikatoren, die verwendet werden, um Chancen auf dem Markt zu finden und profitieren von ihnen. Allerdings geben die meisten von ihnen keine guten Signale und werden Sie auf dem Markt zu spät kommen. In diesem Artikel werden wir präsentieren mehrere Indikatoren, die die genauesten sind und geben die größte Handelskante. Indikator 1: Die Bollinger Bands Die Bollinger Bands wurden vor 20 Jahren von John Bollinger entwickelt und sollen die Volatilität des Marktes auf dem Bildschirm in einer leicht verständlichen Weise zeigen. Sie geben sehr gute Signale und können als Stützwiderstandsindikatoren verwendet werden und uns - vor dem Umzug - sagen, dass eine Umkehrung anfällig ist. Wenn der Preis das untere Band berührt, ist es überverkauft, und wenn der Preis die obere Band berührt, ist es überkauft. Die Handelsmethode für die Bollinger Bands ist grundsätzlich nach Preis-Nutzen-Unterstützung und Widerstandswerten zu suchen und sie mit Bounces auf die Bollinger Bands selbst zu bestätigen. Dies führt zu einer sehr hohen Gewinnrate und konsistenten Gewinnen. Indikator 2: Der Relative Strength Index (RSI) Der Relative Strength Index wurde vor 30 Jahren von J. Welles Wilder entwickelt und gilt als ein leistungsfähiger Handelsindikator, der auch einen prädiktiven Vorsprung in den Märkten hat. Es sagt uns, wenn der Preis überkauft ist, bevor die Trends beginnen, also können wir früh eintreten und haben große Belohnung mit wenig Risiko. Die Signale, die es gibt, sind in der Regel sehr genau, und wenn mit dem Thomas DeMark mildes Bounce-System bestätigt, kann es sogar 70-80 Gewinnrate erreichen (abhängig vom Zeitrahmen). Es ist ein sehr genauer Indikator, den wir sehr empfehlen. Indikator 3: Einfacher Umzugsdurchschnitt Der Einfache Umzugsdurchschnitt oder der SMA ist ein interessanter Indikator dafür, dass die meisten Händler nicht in der richtigen Weise arbeiten. Die meisten Händler nutzen es als Trend-Indikator, um Trades einzugeben, nachdem ein Trend festgestellt wurde, aber wir verwenden es ganz anders. Die genaueste und prädiktive Art, die SMA zu benutzen, ist in der Bounce-Methode: Wir warten auf den Trend zu etablieren, aber anstatt zufällig einzugeben, warten wir auf den Preis, um den gleitenden Durchschnitt zurückzuverfolgen und abzuspringen. Sobald ein Umkehrsignal gegeben ist, geben wir einen Handel in Richtung des Trends mit Stopverlust direkt unter dem gleitenden Durchschnitt ein und treten damit an einem taktischen Punkt mit kleinem Stopverlust und großer Belohnung ein. Die oben genannten 3 Indikatoren sind die genauesten Indikatoren für den Handel von Forex und Aktien und haben sich in unzähligen Möglichkeiten bewährt. Michael Wells ist ein Händler und Autor, der sich auf Forex Indikator Handel und Preis-Aktion, um tägliches Handelsergebnis zu generieren konzentriert.
No comments:
Post a Comment